"老張頭生前親筆寫(xiě)的房子分配方案，現(xiàn)在兒女們都不認(rèn)賬！"面對(duì)社區(qū)調(diào)解室里爭(zhēng)執(zhí)不休的年輕人，人民調(diào)解員老李又一次陷入沉思。老齡化社會(huì)到來(lái)，越來(lái)越多家庭開(kāi)始關(guān)注財(cái)產(chǎn)傳承問(wèn)題。但關(guān)于房產(chǎn)遺囑是否需要法律認(rèn)證，多數(shù)人仍存在認(rèn)知誤區(qū)。

1、根據(jù)現(xiàn)行民法典第1134條，公民有權(quán)以親筆書(shū)寫(xiě)方式訂立遺囑

這意味著若遺囑人具備完全民事行為能力，在意識(shí)清醒狀態(tài)下親筆書(shū)寫(xiě)并簽署，即使沒(méi)有第三方見(jiàn)證或公證機(jī)構(gòu)蓋章，同樣具有法律效力。譬如去年?yáng)|城法院審理的案例中，王女士手書(shū)的房產(chǎn)分配方案雖未經(jīng)公證，但因字跡鑒定確認(rèn)真實(shí)性，最終獲得司法認(rèn)可。

2、但這個(gè)認(rèn)知容易讓人掉進(jìn)思維陷阱

就像去年海淀區(qū)那起引發(fā)熱議的繼承糾紛案，表面看兩份未經(jīng)公證的遺囑都符合法定形式，但法院最終通過(guò)筆跡形成時(shí)間鑒定，確認(rèn)了其中一份的真實(shí)性。這個(gè)案例提醒我們，法律效力不等于實(shí)際執(zhí)行力，當(dāng)出現(xiàn)多份遺囑時(shí)，證明文件形成時(shí)間的舉證責(zé)任往往成為勝負(fù)關(guān)鍵。

3、法律認(rèn)證就像為遺囑穿上了防彈衣

以朝陽(yáng)區(qū)某繼承案為例，經(jīng)過(guò)公證的遺囑在庭審中直接被采信，而另一方提供的自書(shū)遺囑因無(wú)法證實(shí)形成時(shí)間陷入被動(dòng)。2024年民法典實(shí)施后，公證遺囑不再具有優(yōu)先效力，但經(jīng)公證的程序優(yōu)勢(shì)依然顯著——公證處會(huì)留存證據(jù)鏈，包括現(xiàn)場(chǎng)錄像、見(jiàn)證人筆錄等，這些都能有效防范后續(xù)爭(zhēng)議。

4、實(shí)際操作中存在不少現(xiàn)實(shí)困境

譬如腿腳不便的獨(dú)居老人，往返公證機(jī)構(gòu)確有困難；或者涉及隱私的財(cái)產(chǎn)分配，當(dāng)事人不愿對(duì)外公開(kāi)。這種情況下，邀請(qǐng)兩位無(wú)利害關(guān)系見(jiàn)證人就顯得尤為重要。西城區(qū)某社區(qū)曾發(fā)生典型案例：臥床的劉大爺在兩名社區(qū)工作者見(jiàn)證下訂立遺囑，這份文件在后來(lái)的訴訟中成為關(guān)鍵證據(jù)。

站在法律實(shí)務(wù)角度，建議市民采取"雙保險(xiǎn)"策略。日常可先自行訂立符合法定形式要求的遺囑，同時(shí)保留就醫(yī)記錄等行為能力證明。待條件允許時(shí)再進(jìn)行公證，就像給重要文件加蓋防偽印章。若涉及復(fù)雜家庭關(guān)系，不妨咨詢專業(yè)律師制作見(jiàn)證遺囑，這類文書(shū)既具備法律效力，又能根據(jù)個(gè)案特點(diǎn)定制條款。

站在天平兩端，我們需要平衡法律風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)實(shí)需求。就像給珍貴瓷器包裝，既要確保運(yùn)輸安全，又要考慮包裝成本。每個(gè)家庭都應(yīng)量體裁衣，選擇最適合的遺囑訂立方式。畢竟，妥善處理身后事不僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)的交代，更是給親人留下一份沒(méi)有遺憾的愛(ài)的證明。

• 北京著名律師排行（北京市知名的律師）
• 中國(guó)最著名的律師事務(wù)所有哪些（中國(guó)最著名的律師事務(wù)所有哪些公司）
• 工程欠款律師咨詢（工程款拖欠律師費(fèi)多少）
• 遺囑如何有法律效力（遺囑如何是有效的）
• 北京十大律師顧先平（北京律師顧永忠）
• 遺贈(zèng)屬于贈(zèng)與合同嗎（遺贈(zèng)屬于贈(zèng)與合同嗎為什么）