最近王大爺家鬧得雞飛狗跳，起因是老爺子生前留下兩套房產的遺囑。大兒子拿著手寫遺囑要繼承主城區那套學區房，二女兒卻掏出經過公證的遺囑主張權利。這場看似普通的家庭糾紛，實則暗藏民法典的多重玄機。遇到類似情況的當事人該如何破局？今天就帶您摸清三個關鍵步驟。

第一關

起訴前的"探雷行動"

就像醫生問診需要先檢查，打繼承官司也得先摸清底牌。去年海淀區就有個典型案例：李阿姨握著父親的自書遺囑起訴兄妹，卻因缺少見證人簽名被法院駁回。根據《民法典》第1134-1144條，不同類型的遺囑對形式要件有嚴格規定。建議您先找專業律師做"遺囑體檢"，確認是否存在無效情形。比如自書遺囑必須全文親筆書寫并簽名，代書遺囑則需兩名以上見證人全程參與。

第二關

法庭上的"證據攻防戰"

走進法庭如同踏入戰場，證據就是您的"彈藥庫"。記得張先生那個案子嗎？他準備了父親就診記錄、筆跡鑒定報告、證人證言等18項證據，成功推翻了大姐提供的打印版"遺囑"。民法典明確規定公證遺囑已不再具有優先效力，這就更需要收集立遺囑人精神狀態證明、遺囑形成過程錄像等材料。必要時可申請司法鑒定，像朝陽法院去年處理的案子中，就有通過視頻分析確認老人真實意愿的案例。

第三關

判決后的"執行迷宮"

拿到勝訴判決書只是開始，實操中會遇到各種意想不到的阻礙。比如房產被其他繼承人惡意抵押，或者存在違章建筑無法過戶。這時候就需要執行異議、財產保全等組合拳。建議提前做好產權調查，必要時凍結相關資產。就像去年東城區法院的經典案例，及時查封涉案房產避免了被告轉移財產。

需要特別提醒的是，很多當事人陷入"非黑即白"的思維誤區。其實民法典鼓勵調解優先，西城法院去年的繼承案件調解率高達42%。如果涉及家庭共有財產或農村宅基地，更要考慮析產、確權等前置程序。就像處理古董字畫的繼承，先要確認哪些是遺產哪些是夫妻共同財產。

這場遺囑繼承的"闖關游戲"看似復雜，實則遵循明確的法律規則。關鍵要把握三個核心：證據鏈完整性、程序合法性、方案可行性。與其在法庭上爭得面紅耳赤，不如提前做好遺囑公證或遺產管理人登記。畢竟，親情不該是法庭上的對立面，而應是化解矛盾的潤滑劑。您說是不是這個理？

• 北京知名律師事務所有那些（北京知名律師事務所列表）
• 北京律師事務所排名房產（北京市律師事務所排名第一）
• 繼承父母遺產的新規定（賣已故父母的房產流程）
• 北京著名刑事刑事律師（北京著名刑事刑事律師有哪些）
• 律師民商事（律師民商事業務必修課pdf）
• 房產遺囑律師事務（遺囑 律師）