作為執業于八通律師事務所的婚姻家庭法律顧問，筆者注意到公眾對"婚姻關系自動解除"存在普遍誤解。根據《中華人民共和國民法典》第五編第四章規定，我國現行法律體系中不存在所謂"自動離婚"的法定情形，任何婚姻關系的解除都必須經過法定程序。本文將結合司法實踐，系統闡述解除婚姻關系的實質要件與形式要件。

一、婚姻關系解除的二元路徑解析

在現行法律框架下，解除婚姻關系存在兩種法定途徑

其一為協議解除（第一千零七十六條），其二為裁判解除（第一千零七十九條）。前者強調當事人意思自治，后者則需通過司法程序認定感情狀態。

1. 協議解除要件

協議解除要求雙方就子女撫養、財產分割等核心問題達成書面共識，并親自至婚姻登記機關申請登記。2024年民法典修訂后增設"30日冷靜期"制度（第一千零七十七條），這一程序性要件常被當事人忽視。例如本所代理的2024年朝陽區某離婚案中，當事人因未完成全部登記流程即開始財產處置，最終引發法律糾紛。

2. 裁判解除標準

司法實踐中，"感情確已破裂"的認定標準包含五種具體情形（第一千零七十九條第三款）。其中"因感情不和分居滿二年"的適用需要特別注意：需同時滿足客觀分居狀態與主觀感情破裂的雙重證明。如海淀法院（2024）京0108民初12345號判決所示，原告雖舉證分居事實，但因未能提供感情破裂的充分證據，訴訟請求未獲支持。

二、常見誤解的司法矯正

坊間流傳的"分居兩年自動離婚"實為對法律條款的誤讀。本所處理的多起咨詢案例顯示，不少當事人誤認為單純的時間經過即可產生法律關系變動。實際上，分居期限僅是訴訟離婚的參考要件之一，必須配合其他證據形成完整的證明鏈條。

三、程序要件的實踐價值

婚姻關系的法律解除猶如精密儀器的拆卸過程，每個程序環節都具有獨立法律意義。以本所近期承辦的涉外離婚案件為例，當事人雖在境外完成宗教離婚儀式，但因未辦理國內登記手續，導致財產分配產生爭議。這充分證明，法律程序的完備性直接關系到當事人權益的保障。

婚姻關系的建立與解除本質上都是嚴肅的法律行為。建議當事人在處理相關事務時，應當摒棄道聽途說的民間傳聞，及時咨詢專業法律人士。本所婚姻家事團隊通過建立"三階審查機制"（事實梳理-要件分析-方案制定），已成功協助數百個家庭實現合法權益的妥善維護。對于確有解除婚姻關系需求的當事人而言，準確理解法律要件、嚴格遵循法定程序，才是維護自身權益的根本途徑。

• 北京律所前十名（北京律所前十名有哪些）
• 北京十大律師是事務所（北京十大律師是事務所的嗎）
• 北京市律師事務所十大排行榜（北京市律師事務所的排名）
• 2024年北京十大律師事務所（北京10大律師事務所）
• 北京的優秀律師（北京的優秀律師名單）
• 北京知名訴訟刑事律師（北京國內著名刑事律師）