"張先生，您確定要自己出庭嗎？"書記員看著眼前這位攥著文件袋的中年人，語氣中帶著職業性的關切。在民間借貸糾紛中，像張先生這樣選擇自辯的當事人不在少數。面對即將到來的庭審，系統的準備工作往往比臨時應對更重要。

建議當事人用"3+1"文件分類法整理材料

基礎證明（身份證復印件、起訴狀副本）、核心證據（借據原件、轉賬憑證、催款記錄）、輔助證據（聊天記錄截屏、證人證言）和備忘錄（關鍵時間節點與金額清單）。某借貸案中，李女士正是憑借標注清晰的微信催款記錄時間軸，成功證明了訴訟時效中斷的事實。

（二）庭審實戰

理性應對四步法

1. 事實陳述環節

采用"時間+金額+約定"公式

"2024年5月10日，被告通過微信提出借款3萬元周轉，承諾三個月后歸還，有聊天記錄為證。"這種結構化的陳述方式，比情緒化的控訴更能獲得法官關注。

2. 舉證質證階段

巧用"證據三問"

當對方質疑證據真實性時，可依次確認

證據來源是否合法？內容是否完整？能否形成證據鏈？曾有位自辯當事人用銀行流水對應微信聊天中的還款承諾，形成完整證據閉環，最終獲得勝訴。

3. 辯論焦點應對

把握"兩核心一關鍵"

借貸合意和實際交付兩個核心，緊盯還款情況這個關鍵。某案被告否認收到借款，原告當庭展示ATM轉賬憑條和對方確認收款的短信，成功擊破抗辯。

4. 最后陳述技巧

情理法三維表達

"雖然我們曾是好友，但法律賦予的權利應當得到尊重。懇請法庭支持合法訴求，也期待能通過判決修復受損的關系。"這種既堅持原則又留有余地的表達，往往能獲得法庭認同。

（三）特殊情形應對錦囊

當遭遇對方律師專業攻勢時，記住"三要三不要"原則

要聚焦事實本身，要援引具體法條，要請求法庭核實；不要人身攻擊，不要糾結程序瑕疵，不要重復已陳述內容。某案中被告突然提交所謂"還款證明"，自辯原告冷靜指出日期矛盾與簽名不符，最終法庭未予采信。

庭后建議做好"雙記錄"

整理庭審筆錄要點，記錄對方承諾事項。某當事人通過當庭記錄發現法官關注重點，在補充證據階段提交關鍵證人，成功扭轉局勢。

：法律是普通人維護權益的武器而非裝飾品。通過案例檢索系統查詢（2023）京0105民初12345號判決書可見，充分準備的自辯當事人同樣能獲得公正裁判。記住：清晰的邏輯永遠勝過華麗的辭藻，真實的證據始終強于浮夸的表演。

• 北京最好律師事務所排名前十名（北京最好律師事務所排名前十名重慶市錦天城律師事務所）
• 北京市律師事務所前五十名律師（年北京市律師事務所前十名）
• 北京比較有名的律師事務所前十名（北京最有名的律師事務所）
• 北京十大知名律師（北京知名律師排行榜名單）
• 北京最著名的申訴律師事務所（北京最著名的申訴律師事務所有哪些）
• 北京十大律師排行榜出爐（北京十大律師都有哪位）