在繼承糾紛的法庭上，時間是最嚴苛的裁判者。一位白發蒼蒼的老者曾握著泛黃的遺贈協議在法庭上痛哭："我只晚了三天??！"這個令人心碎的案例，將遺贈接受期限的起算規則推到了法律審視的焦點。根據民法典第1124條構建的法律框架，遺贈接受的時間沙漏在被繼承人停止呼吸的瞬間，便開始了不可逆轉的流動。

一、生命終結時刻開啟法律倒計時

遺贈作為特殊的財產轉移方式，其效力觸發點猶如精確的瑞士鐘表。當遺囑公證員封存遺囑的蠟印尚未冷卻，當受遺贈人捧著遺贈文書的手指仍在顫抖，時間的齒輪已經悄然啟動。民法典明確規定，受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內作出接受表示，這個期限的起算基點，正是被繼承人生命體征消失的醫學時刻。

在司法實踐中，某上市公司股權遺贈案頗具啟示。繼承人主張接受遺贈時距離被繼承人死亡已65天，但其提交的快遞單據顯示，知悉遺贈事實的時間距死亡僅55天。法院最終認定其主張未超期限，這個判決如同精準的手術刀，將死亡時間與知悉時間兩個維度清晰剖解。

二、逾期沉默引發的法律雪崩

六十日的期限規定看似短暫，實則承載著平衡多方權益的立法智慧。某藝術收藏家遺贈糾紛中，三位受贈人因各自原因未在期限內表態，價值數億元的名畫最終按法定繼承分割。這個案例警示我們，法律對逾期沉默的否定性評價，如同斷頭臺上的鍘刀般決絕。

期限經過的法律后果具有不可逆轉性。某地方法院曾受理過一起跨國遺贈案，旅居海外的受贈人因疫情隔離錯過期限，雖提交了使領館證明，法院仍維持了逾期失效的認定。這提醒我們，法律程序的剛性如同鋼鐵長城，不會因個人際遇而彎曲。

三、把握時間節點的實務密鑰

實務操作中，證據固定猶如在時間河流中打下樁基。某企業家遺贈案中，繼承人通過公證處送達回執、短信回復截圖、見證人證言構建了三維證據體系，完美鎖定了接受意思表示的時間坐標。這種立體化舉證策略，堪稱對抗時間流逝的"法律防腐劑"。

特殊情形的應對需要智慧與果斷。當面對遺產管理人失聯或遺產凍結時，向法院提存接受聲明的方式，猶如在暴風雨中點亮燈塔。某繼承糾紛中，受贈人通過向遺產所在地法院提交書面聲明，成功保全了接受權利，這種程序性救濟展現了法律的人性溫度。

在遺贈接受的時空迷局中，每個法律主體都是與時間賽跑的運動員。當我們凝視民法典第1124條的文字，看到的不僅是冷峻的法條，更是立法者對法律關系及時確定的殷切期待。那些在法庭上黯然離場的身影，那些因精準把握時機而綻放的笑容，共同譜寫著法律與時間共舞的永恒樂章。

• 北京好律師前十名（北京的好律師）
• 我想找北京著名的律師（我想找北京著名的律師怎么找）
• 北京律師事務所排名50（北京律師事務所排名50強）
• 北京知名的經濟律師（北京經濟律師咨詢）
• 企業律師法律服務（企業律師法律服務管理辦法）
• 律師辦理破產清算（律師辦理破產清算指引）